병리학에서 현미경 시야가 중요한 이유: 실용적인 비교
시야가 병리 작업 흐름에 어떤 변화를 가져오나요? 이 글에서는 FN22 및 FN26.5 접안렌즈를 스크리닝 속도, HPF 계수 및 관찰 경험 측면에서 비교합니다.
많은 병리학자들이 FN22 접안렌즈를 사용하는데, 이는 업계 표준이기 때문입니다. 하지만 더 넓은 시야를 볼 수 있다면 어떨까요?
필드 넘버를 26.5로 늘리면 관찰 영역이 45% 더 넓어지며, 이 비율은 실제 워크플로우에 변화를 가져옵니다.
이 안내에서는 22 mm와 26.5 mm 시야의 차이를 비교하고, 병리 워크플로우에서 더 넓은 시야가 제공하는 세 가지 주요 장점을 강조합니다.
22mm와 26.5mm 시야 범위 비교
1975년, Evident의 광학 엔지니어들은 26.5 mm 시야 범위를 도입하여 수직형 현미경 분야에서 획기적인 이정표를 세웠으며, 이 기술은 오늘날까지 업계를 선도하고 있습니다.
FN22와 비교했을 때 FN26.5는 표면적이 45% 더 넓습니다.
얇은 세포층 20배 확대에서 FN22(안쪽 원)와 FN26.5(바깥쪽 원)의 시야 범위.
PFN22 접안렌즈(왼쪽)와 FN26.5 접안렌즈(오른쪽)의 물리적 차이.
26.5 mm 시야는 Evident BX45 및 BX53 정립 현미경에서 사용할 수 있으며, 호환되는 관찰 튜브, 대물렌즈, 접안렌즈로 업그레이드가 가능한 기존 BX™ 현미경에서도 지원됩니다.
병리학에서 26.5 mm 시야로 전환할 때의 세 가지 주요 장점은 다음과 같습니다:
1.더 빠른 스크리닝 (저배율)
표준 22 mm에서 26.5 mm로 시야를 넓히면 슬라이드의 45% 더 많은 영역을 관찰할 수 있습니다. 이로 인해 현미경에서 초기 선별이 더 빠르게 이루어집니다.
다음은 예시입니다: 2배 확대에서는 슬라이드를 전체적으로 보기 위해 세 번이 아닌 두 번에 걸쳐 이동하면 됩니다. 4배 확대에서는 슬라이드를 5번이 아닌 4번만 이동하면 전체를 볼 수 있습니다. 많은 병리학자들은 특히 저배율에서 더 효율적이라고 보고 있습니다.
“FN26.5 초광각 관찰 튜브를 사용해 보니 업무 효율이 효과적으로 향상될 수 있다고 느꼈습니다. 10배 확대에서 세포 검사 슬라이드를 스캔하는 작업 효율이 크게 개선되었으며, 이는 도말 검사나 액상 박층 슬라이드 모두에 해당합니다."
병리학과 부주임의사
중국 병리학과
“FN26.5가 장착된 초광각 관찰 헤드는 제 업무 흐름에 혁신을 가져왔습니다. 넓은 시야 덕분에 저배율에서 검체를 스캔하고 검토하는 과정이 매우 효율적이며, 조직병리학자인 저로서는 최소한의 눈의 피로로 관심 부위를 빠르게 식별할 수 있습니다. 고품질 대물렌즈(2배, 4배, 10배, 20배)와 결합된 초광각 헤드는 더 높은 배율로 자주 전환할 필요 없이 신속하고 신뢰할 수 있는 평가를 지원합니다. 이는 진단 과정을 간소화하려는 모든 사람에게 이상적인 구성입니다.”
Dr. Gordon Harloe
MB ChB M MED PATH (ANAT) FRCPath FRCPA FAICD
해부병리학 전문의
2.고배율 시야(HPF) 계수의 혁신적인 접근법
고배율에서 26.5mm 시야각의 장점이 잘 드러나는 대표적인 예는 고배율 시야(HPF)를 계수할 때입니다. 병리학자들은 종종 40배 확대에서 10개의 서로 다른 시야를 관찰하여 표본의 사건을 계수하고, 그 결과를 참조표와 비교해야 합니다.
많은 경우, 참조는 FN22 접안렌즈를 사용한 10개의 HPF를 기반으로 하며, 이는 총 샘플 면적 2.38mm2를 포함합니다. 자세한 내용은 저희 애플리케이션 노트 HPF 계수는 임상 현미경 검사의 핵심 도구로 남아 있습니다에서 확인하실 수 있습니다.
요약하자면, FN26.5는 HPF 계수 워크플로우를 두 가지 방식으로 개선할 수 있습니다.
1. 평가해야 할 필드가 더 적어져 더 빠른 계수가 가능합니다: 시야각이 FN22보다 45% 더 넓기 때문에, 총 면적 2.41 mm2—로 HPF 7개만 평가하면 계수를 완료할 수 있습니다. 이는 FN22의 기준 면적 2.38 mm2와 매우 유사합니다. 슬라이드 이동이 덜 필요하므로 시간적인 이점이 있습니다.
2. 불균질 샘플에 대한 유연성 향상: 불균질 샘플의 경우에도 10개의 HPF를 세고 보정 계수 0.69를 적용하여 결과를 FN22에서 사용하는 2.38 mm2 기준 면적과 동등하게 만들 수 있습니다.
참조 기준이 샘플의 면적(예: 2 mm2 또는 5 mm2)일 경우, FN22의 2.38 mm2 면적 대신, 필요한 HPF 수를 결정하기 위해 표 1을 사용하십시오.
| 필드 번호당 가시 영역(mm2) | 2 mm용 HPF2 | 5mm용 HPF2 | |||||||
| FN20 | FN22 | FN26.5 | FN20 | FN22 | FN26.5 | FN20 | FN22 | FN26.5 | |
| 1.25배 | 201.06 | 243.28 | 352,99 | - | - | - | - | - | - |
| 2배 | 78.54 | 95.03 | 137,89 | - | - | - | - | - | - |
| 4배 | 19.63 | 23.76 | 34,47 | - | - | - | - | - | - |
| 10배 | 3.142 | 3.801 | 5,515 | - | - | - | - | - | - |
| 20배 | 0.785 | 0.950 | 1,379 | 2.5 | 2.1 | 1.5 | 6.4 | 5.3 | 3.6 |
| 40배 | 0.196 | 0.238 | 0,345 | 10.2 | 8.4 | 5.8 | 25.5 | 21.0 | 14.5 |
| 60배 | 0.087 | 0.106 | 0,153 | 22.9 | 18.9 | 13.1 | 57.3 | 47.4 | 32.6 |
| 100배 | 0.031 | 0.038 | 0,055 | 63.7 | 52.6 | 36.3 | 159.2 | 131.5 | 90.7 |
표 1. 왼쪽: FN20, FN22, FN26.5에서 서로 다른 배율에 따른 시야 영역(mm²) 가운데: 2 mm²를 커버하는 HPF의 수 오른쪽: 5 mm²2를 커버하는 HPF의 수
3. 더욱 편안한 관찰 경험
연구에 따르면 한미경을 하루종일 사용하는 사용자들 사이에서 시각적 피로 증상이 흔하게 나타납니다. 사실, 한 인체공학 연구에서 사용자 중 80%가 증상을 보고했습니다. 따라서 FN26.5 접안렌즈를 통한 보다 이완된 관찰 경험은 일상적인 현미경 사용 시 편안함을 높이는 데 의미 있는 기여를 합니다.
FN26.5 접안렌즈
FN22 접안렌즈를 사용할 때 눈은 시야의 중앙에 고정되는 경향이 있습니다. 하지만 26.5mm의 넓은 시야에서는 훨씬 더 많은 것을 볼 수 있습니다. 눈이 샘플을 탐색하며 곳곳을 돌아다니기 시작합니다. 바로 그 점 때문에 사용자는 26.5mm 시야가 더욱 편안하게 느껴집니다. 이는 보다 자연스러운 관찰 경험에 가깝습니다. 저희는 병리학자와 실험실 전문가분들께서 이 더 넓은 시야를 직접 테스트해 보시기를 권장하며, 많은 사용자들이 비슷한 경험을 했다고 보고했습니다.
"FN26.5 접안렌즈 덕분에 제가 매일 사용하는 BX 현미경이 크게 업그레이드되었습니다." 몰입감 있는 시야는 눈의 피로를 덜어주고, 작업 속도를 높여주며, 특히 슬라이드 가장자리의 세부 사항을 놓치지 않을 것이라는 확신을 줍니다."
교수
피부과, 성병학과, 알레르기학과
Charité–Universitätsmedizin Berlin, 독일
“저는 개인적으로 이 초광각 관찰관찰 튜브가 정말 마음에 듭니다. 현미경 아래의 이미지가 사람의 눈에 훨씬 더 가깝게 느껴져서 생생한 경험을 선사한다고 생각합니다. 시선을 자주 집중할 필요가 없기 때문에 슬라이드를 검토할 때 눈이 매우 편안합니다.”
담당 의사
병리 및 세포 검사 부서, 중국
더 넓은 시야를 경험해 볼 준비가 되셨나요? 현재 사용 중인 BX 시스템을 FN26.5로 업그레이드할 수 있는지 알고 싶으시다면, 오늘 저희에게 문의하셔서 데모를 신청해 보세요!
면책 조항: 법적 및 기밀 유지상의 이유로 일부 증언 내용에 포함된 이름은 공개하지 않았습니다.